viernes, 2 de octubre de 2009

A quién beneficia esta ley electoral

(entrada monolingüe)


Leemos en el diario electrónico Ecodiario El economista las siguientes palabras:

La diputada Rosa María Díez del Grupo Parlamentario Mixto ha preguntado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero qué acciones piensa emprender su Gobierno para impulsar una nueva Ley Electoral más representativa, justa e igualitaria siguiendo las recomendaciones del Consejo de Estado expresadas en el informe sobre las propuestas de modificación del régimen electoral general del día 24 de febrero de 2009.

"El Gobierno solicitó un informe sobre la posibilidad de una reforma electoral que exige un amplio consenso en esta Cámara y proponer posibles reformas", ha explicado Zapatero quien ha matizado que hasta el 30 de junio de 2010 no se pronunciará el Consejo de Estado sobre esta materia.

"Pido que se cambie la Ley porque es una injusticia histórica porque el voto de los españoles no es igual dependiendo de la zona de España donde se viva", ha arremetido Díez quien ha señalado que "es el PP y el PSOE quien se beneficia de esta Ley"


En la siguiente noticia del diario ADN se centran en las respuestas y contraargumentaciones de su interlocutor, el Muy Honorable Presidente del Gobierno del Reino de España:
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha subrayado hoy que la Ley Electoral General no beneficia "a priori" a ningún partido político en el reparto de escaños, y ha recordado que una posible reforma de esta norma exige un amplio consenso, como así se está estudiando en el Congreso.

(...) Rosa Díez ha subrayado que el sistema de reparto de escaños vulnera la Constitución porque ni los diputados son elegidos en igualdad de condiciones, ni el voto de un ciudadano vale lo mismo que el de otro si viven en distintos territorios o si eligen distintas opciones políticas.

Y como ejemplo, Díez ha señalado que en los últimos comicios generales al PSOE cada escaño le "costó" 66.801 votos, al PP 66.740, a Izquierda Unida 484.973 y a UPyD 306.079.

Una situación "escandalosa" que, según ha dicho, admitió el dictámen del Consejo de Estado, que "da la razón a quienes creemos que la modificación de la Ley Electoral es democráticamente urgente y constitucionalmente posible".

[Desde] su punto de vista, hay que subsanar esta "injusticia histórica" para que cada voto valga lo mismo.

(...) Tras insistir en que son el PSOE y el PP quienes más se benefician del actual sistema, ha criticado que se haya creado una subcomisión "para que (la posible reforma) duerma en ella el sueño de los justos", porque "ni quien gobierna ni quien aspira a sustituirle tienen la menor intención de cambiar esa ley".

No hay comentarios:

Publicar un comentario

La posibilidad de dejar comentarios ha sido deshabilitada.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.