sábado, 28 de agosto de 2010

Rajoy y Arenas apuestan por una ley en la que "el que gana, gobierna y el que pierde, a la oposición"



Leemos en 20 minutos lo siguiente:

El presidente del PP, Mariano Rajoy, y su homólogo en Andalucía, Javier Arenas, destacaron la necesidad de que se produzca un "cambio" político en esta Comunidad y en España. Pero, para ello, el dirigente andaluz abogó por que haya una ley electoral con "un artículo único: el que gana, gobierna y el que pierde, a la oposición".


jueves, 26 de agosto de 2010

La propuesta del Sr. Hurtado



Leemos en Mare Magnum lo siguiente:

(...) Cuando afirmo que los votos de todos los ciudadanos no valen lo mismo no me refiero a pequeños desajustes en el reparto del pastel parlamentario ni a variaciones en pro de la estabilidad del gobierno; me refiero a que el sistema electoral español es un sistema que asume sin el más mínimo pudor que el voto de un ciudadano pueda valer 10 veces menos que el de otro. ¿Acaso algo justifica tal injusticia? Esto por supuesto no es ninguna exageración aunque pueda parecerlo. No hay más que irse a los resultados de las elecciones de nuestra democracia para comprobar que efectivamente se da que pueda haber un partido con entre 3 y 4 veces más votos que otro y sin embargo con 3 veces menos escaños, u otros que directamente no tienen representación habiendo cosechado entre 7 y 8 veces más votos que otros con algún escaño (...)

Conviene leerlo entero. Es algo extenso, pero interesante.

martes, 24 de agosto de 2010

La nueva izquierda ecologista y la amenaza de la dispersión de voto



Leemos en Arian Seis lo siguiente:

(...) La ley electoral española fuerza sobremanera los grandes agrupamientos, al menos en localizaciones geográficas determinadas, ya que de lo contrario penaliza en exceso la dispersión de votos. El caso de IU es paradigmático, gran perdedora por número de diputados respecto a su tercer puesto de votos estatales.

(...)

jueves, 19 de agosto de 2010

El sistema electoral, según Teodulfo Lagunero



Leemos de pluma del Sr. Lagunero lo siguiente:

La ley electoral española se promulgó el 20 de enero de 1986. En su actual texto refundido con las catorce modificaciones que ha tenido, sigue siendo -lo fue siempre- antidemocrática, pues es anticonstitucional.

Esta ley es consecuencia de la Ley dictada por Adolfo Suárez para regular las primeras elecciones de 1977, con la que se pretende pasar del régimen fascista a un régimen democrático. Como quiera que, como veremos, la actual Ley electoral es virtualmente una copia milimétrica de aquella primera Ley elaborada por un gobierno franquista y, lógicamente, anterior a la Constitución que se aprueba el 29.12.1978, además de ser una Ley franquista, era una Ley preconstitucional que no se ajustaba, en absoluto, a lo que luego establece la Constitución. Por este motivo es imprescindible que analicemos detenidamente cómo se elaboró esa Ley de 14/marzo/1973, que regularon esas primeras elecciones libres en España. En ella está la “madre del cordero” del disparate antidemocrático y absurdo de que en el actual Parlamento español un diputado de Izquierda Unida necesite más de 400.000 votos y uno del PNV solo 51.000.

domingo, 15 de agosto de 2010

IU quiere identificar a los doce "okupas" del PSOE y PP en el Parlamento que han robado escaños que corresponden a IU



Leemos en Europa press lo siguiente:

El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara (...) adelantó que IU hará un estudio para identificar a "los doce 'okupas'" que, actualmente, están "robando escaños a Izquierda Unida" en el Parlamento nacional.

"Vamos a hacer un estudio, lo adelanto ya, para ver quiénes son, con nombres y apellidos, los diputados del PSOE y diputados del PP que se están sentando en escaños que corresponderían a Izquierda Unida con una ley justa (...) Queremos poner rostro para que la gente vea qué doce Señorías están sentadas donde deberían estar sentados hombres y mujeres de Izquierda Unida porque el pueblo sí quiso que estuvieran sentados allí", ha explicado en una entrevista con Europa Press.

domingo, 1 de agosto de 2010

Con una ley electoral justa, IU-ICV hubieran evitado aprobar la contrarreforma laboral



Leemos en Europa press lo siguiente:


El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, ha dejado claro que su partido hubiera logrado impedir que se aprobara en el Congreso la reforma laboral si estuviera en vigor "una ley electoral justa, que diera a todas las formaciones políticas un número equivalente de diputados según el voto ciudadano".

Lara no ha dudado en calificar de "auténtico golpe de Estado contra los derechos democráticos de los trabajadores" la reforma laboral que el Ejecutivo socialista ha sacado adelante "en solitario", con las abstenciones de CiU y PNV y ha criticado la "alevosía" y "urgencia" con la que se ha tramitado la reforma.