martes, 9 de junio de 2009

En las europeas sí, en las españolas no




¿Por qué para las elecciones europeas sí tenemos una buena ley electoral
si pulsan sobre las imágenes se abrirán en una nueva ventana y las podrán ver mejor

y en cambio para las españolas tenemos esto:


El mismo país y dos resultados tan dispares.

Para las europeas no se perjudica gravemente a ningún votante. La distorsión es mínima.

Podríamos decir, y sería por decir algo, que en estas últimas votaciones el P.P. se habría llevado un par de escaños que en equidad perfecta le corresponderían a UPYD y VERDES.

Pero no tiene nada que ver con los desperfectos de cuando las elecciones son al parlamento español. En este gráfico he variado un poco el cálculo, por lo que varían un poco los resultados de tablas similares anteriores. Las conclusiones son idénticas. P.S.O.E. y P.P. se agencian los asientos que deberían ser de E.R.C., B.N.G., C.C., I.U. y UPyD. Especial y contundentemente de estos dos últimos.

Ley europea, bien hecha. Cada uno se lleva lo suyo. Los votantes están bien representados.
Ley española, mal hecha. P.P. y P.S.O.E. se llevan lo de otros partidos. Votantes mal representados.

La clave: en la ley europea la circunscripción es única estatal, no provincial y ninguna provincia tiene un mínimo de parlamentarios asignados de antemano.

Por eso hay que cambiar la ley electoral española. Bastaría con que cogiesen la europea "y se la copiasen".

A ver si les apetece solucionar esto.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

La posibilidad de dejar comentarios ha sido deshabilitada.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.