El pasado Febrero, el sr. Urdánoz, dr. en Filosofía y Visiting Scholar en la Universidad de Columbia, NY, USA, escribía un artículo interesantísimo, casi imprescindible, sobre el tema que aquí se trata.
Recogía el dr. Urdánoz las reflexiones del sr. Alzaga, uno de los creadores del sistema electoral vigente en España, antiguo miembro del partido UCD del ex-Presidente Suárez, en las que lo definía como maquiavélico.
En recuerdo del gran pensador político Niccolò Machiavelli, decir que el adjetivo que se acuñó para resumir su forma de razonar ha adquirido unas connotaciones negativas que no le hacen justicia. Desde "el fin justifica los medios" se ha hecho un recorrido mucho más allá de lo que el pensador pretendía. Ya quisieran muchos de los que hoy son tildados de "maquiavélicos" ser la mitad de honestos de lo que fue él.
martes, 29 de abril de 2008
El sistema, criticado por su papá
lunes, 28 de abril de 2008
Dos años por la reforma
El partido político IU va concretando con más detalle qué acciones llevará a cabo para promover la reforma de la ley electoral.
Hace unos días el secretario gral. del partido PCE, integrante de IU, sr. Frutos decía que se convocarían «las movilizaciones que sean necesarias».
Fuente: Terra Actualidad - EFE
También se recordó desde la federación política que está en marcha un manifiesto para la recogida de firmas en internet, que "luego saldrá a la calle para recoger más firmas", de todos aquellos, personas y organizaciones, que apoyen la idea de la necesidad de reformar la ley electoral, sean afines o no a IU.
viernes, 25 de abril de 2008
La proporcionalidad y las ciudades poco pobladas
El principal defecto de nuestra ley electoral entiendo que es la falta de proporcionalidad.
La Constitución Española dice que el sistema debe ser proporcional.
Somos uno de los países de Europa con muy poca proporcionalidad en la asignación de asientos en el parlamento en función de los votos.
Si en el parlamento quedan alojados aquellos partidos a los que los ciudadanos han votado (en la medida en que los han votado) la cámara será una expresión más fiel y por lo tanto más justa con la voluntad popular.
En cambio si en el parlamento se alojan unos partidos en una medida en la que los ciudadanos no les han votado se está produciendo una situación menos justa, más injusta que la anterior.
miércoles, 23 de abril de 2008
Propuesta de reforma de la Universidad de Granada
La Universidad de Granada hizo una propuesta recientemente a la que tuve acceso a través de los diarios "El País" y "20 minutos". Se puede consultar un resumen en esta dirección.
Tal como hice en la entrada anterior, vamos a echar un vistazo a las mejoras que se obtendrían.
Compararemos las diferencias entre escaños y votos en proporción, con el sistema actual y el que propone la Universidad de Granada. Mientras más proporcional sea el sistema, más se acercarán esas diferencias a 0%.
Las diferencias están ordenadas de mayor a menor diferencia. Si el número es positivo significa que el partido al que corresponda ha obtenido más asientos que votos en proporción. Si es negativo significa que ha obtenido menos asientos que votos en proporción.
La reforma electoral comienza a encontrar apoyos
El sr. Gorriarán publicaba el 18 de Marzo en La verdad un artículo titulado "La reforma electoral comienza a encontrar apoyos entre PSOE y PP".
En él, entre otras cosas, se pone de manifiesto que se empieza a debatir en sectores cada vez más amplios sobre las carencias del actual sistema electoral.
La Constitución Española dice que el sistema debe ser proporcional y ensalza como un valor el pluralismo político.
Lástima que el sistema electoral que tenemos desde 1977 (antes de nuestras primeras elecciones democráticas tras última la dictadura militar), ratificado después en 1985, ni sea un dechado de proporcionalidad ni, consecuencia de ello, favorezca el pluralismo político. Más bien, a largo plazo lo que hará será disolver cualquier fuerza que no sea uno de los dos grandes partidos y favorecerá con ello la consolidación del bipartidismo.
jueves, 17 de abril de 2008
Debate de investidura
Hace una semana que se celebró el debate de investidura para la Presidencia del Gobierno de España. La investidura fue hace pocos días. El sr. José Luís Rodríguez Zapatero ya es Presidente del Gobierno de España en esta IX legislatura.
Sr. de Parga pide reformar la ley electoral
El sr. de Parga, ex-presidente del Tribunal Constitucional y ex-ministro afirma en sus memorias, publicadas recientemente, según consta en una información aparecida en el diario digital "Siglo XXI", que "la ley electoral es mala, si por tal se entiende la que desfigura la voluntad popular".
Por eso entiende que debe ser reformada.
También arremete contra los que llama "partidos nacionalistas". Supongo que cuando aparece eso publicado se refiere normalmente a todos aquellos que sean nacionalistas no castellanos o madrileños. Parece que no se den cuenta de ese enfoque, que aparezca casi espontáneamente.
Es curioso cómo se aprovecha continuamente para llevar cada uno el ascua a su sardina. Quizá ese sea uno de los motivos por los que se dificulta a veces tanto el gobierno democrático (y la gestión de las empresas, etc., de cualquier grupo humano).
