Leemos en Derecho y normas lo siguiente:
“
Esto significa que si tenemos una ciudad en la que se han recogido 10.000 votos, para que un partido acceda al reparto de concejales tiene que tener como mínimo 300 votos.
Si de esos 10.000 votos 1.000 son votos en blanco, los votos que necesitará seguirán siendo 300 (...)
Leemos en Tercera información lo siguiente:
En el foro de Anonymous ya se está planteando un nuevo objetivo: presionar para que se realice una reforma electoral con un reparto justo de escaños.
Será a largo plazo, pero ya hay varias voces dentro del foro de Anonymous España que comienzan a señalar estrategias de presión para conseguir una reforma de la ley electoral más justa en el reparto de escaños, frente a la norma actual, que tiende a favorecer el bipartidismo (...)
Ahora, Anonymous se suma también a las peticiones por una reforma de le ley más amplia y en línea con la realidad social actual.
(...)
Leemos en ABC lo siguiente:
El eurodiputado Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Francisco Sosa Wagner, ha denunciado hoy que en la política española "no es posible renovar el aire", como consecuencia de una Ley Electoral que impide la llegada de "alternativas" al bipartidismo.
Según ha asegurado en León en la presentación de los candidatos a la Alcaldía de la capital y a las Cortes de Castilla y León, el bipartidismo español es "artificial" y la ciudadanía "ansía" la posibilidad de cambio.
Hace pocos meses se celebraron elecciones (legislativas; al Parlament) autonómicas en Catalunya.
Hemos publicado recientemente un estudio en el que se analizan los resultados desde el punto de vista, entre otros, de la proporcionalidad del sistema electoral, de si los mismos votos dan los mismos parlamentarios a todos los votantes (o a todos los partidos).
Hoy traemos prensa y webs en las que se comentó lo mismo.
Tal como hace ya unos 3 años publicábamos el informe sobre (falta de) proporcionalidad o justicia electorales titulado "Un voto, un asiento; mismos votos, mismos asientos", en el que analizábamos de manera clara y sencilla los resultados electorales de las Elecciones Generales de 2.008, ahora les presentamos un trabajo similar, el "Informe sobre proporcionalidad electoral en las elecciones autonómicas catalanas de 2010".
Leemos en Extremadura Progresista lo siguiente:
Mantengo la misma posición que nuestro compañero y amigo Victoriano sobre la necesidad de crear otro tipo de redes si queremos que en el 2012 el rodillo de la derecha extrema no nos aplaste a todos. Es por ello necesario, como bien plantea, vernos y, sobre todo, coordinarnos quienes queramos dar el otro paso: el de la coordinación para una candidatura conjunta a las elecciones del 2012.
Como bien dice nuestro Victoriano: "El trabajo en las mesas nos ha a permitir conocernos, y aglutinar personas de diversos colectivos. La idea de una candidatura única frente a los neoliberales (pp + psoe) se hará cada vez mas evidente.... todo lo que hagamos de aquí al 2012 será trabajo que avanzaremos a los compañeros que nos sigan..."
Leemos en el Blog político de Cristina Andreu lo siguiente:
Algunos ciudadanos esperan que un cambio en el signo del gobierno signifique un cambio en las políticas. PSOE y el PP escenifican, de cara a la galería y a sus potenciales votantes, diferencias en lo simbólico. Aparentan ser dos partidos con dos propuestas diferentes para la organización política, económica y social del país. Estas diferencias son "televisadas" a la opinión pública, para regocijo de sus fans.
Más discretamente y con mucho menor eco mediático, están de acuerdo en todas aquellas cuestiones que les permiten seguir manteniendo el control político y económico en las instituciones en las que gobiernan, o en las que aspiran a gobernar. Sirvan algunos ejemplos.
El pasado 17 de marzo, ambos votaron en contra de una reforma de la Ley Electoral que redujese las desigualdades en la adjudicación de diputados, en contra de las recomendaciones del Consejo de Estado, lo que constituye un agravio para tantos ciudadanos que no se ven representados en el Parlamento. Los dos partidos están también de acuerdo en no incrementar la subida del IRPF a las rentas más altas y en no recuperar el impuesto sobre el Patrimonio, suprimido por el PSOE. Esta medida, que favorece a las grandes fortunas, fue adoptada por un partido que se llama a sí mismo "de izquierdas". El mismo partido sube el IVA, lo que perjudica a las rentas más bajas (...)
Leemos en Ciudadano Quién lo siguiente:
El pasado miércoles 19 de Enero la reforma de la ley electoral pasó en el Senado el último trámite para su aprobación. Metidos como estábamos en la polémica sobre el uso en la Cámara Alta de traductores de las lenguas cooficiales, esta aprobación no se reflejó en los medios de comunicación y pasó totalmente desapercibida para el ciudadano.
Realmente el cambio realizado no es una verdadera reforma (bien podría llamarse no-reforma) y no coincide con las recomendaciones dadas por el Consejo de Estado. No corrige las injusticias de la anterior ley que hacen que el voto de un ciudadano español no valga lo mismo independientemente de en qué lugar de España vote y en qué partido deposite su confianza. De esta manera se falta a uno de los principios básicos en los que se debe fundamentar toda democracia. El de “un hombre un voto”.
Leemos en Cuestionatelo todo lo siguiente:
El presidente del Gobierno, José Luis Rodriguez Zapatero, dio nuevas muestras de su cinismo y falta de respeto a los ciudadanos en la entrevista concedida a RTVE, cuando para defenderse de la acusación de Cayo Lara, coordinador de la coalición Izquierda Unida, que le calificó de "neoliberal", echó balones fuera e ironizó sobre la cantidad de diputados que este partido tiene en el Congreso.
Con un "tiene dos diputados, es un partido muy importante", esquivó responder al coordinador de I.U. y, de paso, se cachondeo de los pocos diputados que tiene curiosamente a causa de la injusta y fraudulenta Ley Electoral de la que se benefician partidos como el P$OE y el PP, en nombre del bipartidismo amorfo que esconde el en realidad sistema de partido único bajo el que estamos sometidos (...)
Leemos en Extremadura Progresista lo siguiente:
(...) El gobierno anunció la semana pasada la posibilidad de reformar la ley electoral para evitar los transfuguismos, una vez el caso de Benidorm evidencia por enésima vez el fracaso del pacto antitransfuguismo entre los dos partidos que en este momento histórico son mayoritarios, aunque no partidos únicos, el PP y el PSOE.
No es lo que cientos de miles de ciudadanos esperaban. No es el anuncio que las personas que piensan que la actual ley electoral socava la calidad de la democracia española querían oír.
Leemos en el diario "Público" lo siguiente:
A veces la letra pequeña de una ley pesa más de lo que parece. Y así ha sido con la reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), aprobada el 26 de enero y publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el pasado sábado día 29. Los partidos han votado e incorporado al texto un cambio sustancial, pero no todos son conscientes del alcance del mismo.
La modificación, nada menor, es esta, según el nuevo artículo 6. 2. b) y como ayer miércoles describió Público: los políticos condenados por delitos “contra la Administración pública”, aunque el fallo no sea firme, no podrán integrarse ya en las listas electorales.
Leemos en Ciudadanía exterior lo siguiente:
El Pleno del Senado ha dado luz verde este miércoles a la proposición de ley firmada por el PSOE y el PP más los nacionalistas catalanes y vascos con la que se procede a una revisión global de la Ley Electoral de 1985.
De este modo, la reforma ha salido adelante, con 235 votos a favor y cinco en contra, tal y como llegó del Congreso, ya que se han rechazado los dos vetos de Coalición Canaria (CC) e ICV así como las 26 enmiendas presentadas, por lo que en los próximos días se publicará en el Boletín Oficial del Estado (BOE) para su aplicación en las elecciones municipales y autonómicas del próximo mes de mayo.
Leemos en la pág. digital personal del Senador Jordi Guillot (I.C.V.; grupo parlamentario Entesa Catalana de Progrès) lo siguiente:
Senyor president.
Señorías.
Defiendo este veto, que presento en mi nombre y del senador Joan Josep Nuet, con dos grandes razones.La primera es que esta reforma de la ley electoral no representa ningún avance en la igualdad de electores y partidos políticos en los procesos electorales y no da ningún paso para mejorar la participación de los ciudadanos en la política.
Keysca. Es la página web del Instituto de Capacitación Técnica Keys. Tienen un apartado en su página con fondos de pantalla gratis.
Gifmania. En su página web hay infinidad de imágenes GIF gratis.
