Nuestro sistema electoral como problema de fondo

(escrito monolingüe)

Leemos en el diario digital El imparcial lo siguiente:

23-02-2010

Pocos pueden negar que actualmente vivimos un momento de gran desencanto político, el ciudadano se encuentra bastante cansado de los discursos vacíos y soporíferamente previsibles de los dos grandes partidos políticos (PSOE y PP), aparte de que las encuestas desvelan un ciudadano resignado, que poco o nada espera ya de ellos. Prácticamente son dos caras de la misma moneda: llegar o mantenerse en el poder, al margen de los intereses de los ciudadanos.

Escaños proporcionales

(escrito monolingüe)

Leemos en Agora Malaga lo siguiente:

Marzo 13, 2008

Acabamos de pasar unas elecciones generales y los resultados en principio deben ser como consecuencia del voto en democracia. La propia Constitución Española establece que el voto debe ser igual, libre y secreto. Pero ¿se cumple el principio de igualdad? o, por el contrario, ¿hay algunas personas cuyo voto tiene más valor que otros?

(...)

Por qué reformar la ley electoral

(escrito monolingüe)

Leemos en el diario La razón lo siguiente:
«

24 Febrero 10 - Gracián: Aula Política del Instituto de Estudios de la Democracia de la Universidad CEU San Pablo

(...) se complementó con un Real Decreto Ley de Febrero de 1977, que añadió las reglas del sistema D’Hondt con sus primas a las fuerzas políticas mayoritarias; Real Decreto Ley que se calificó de «provisional», destinado tan sólo a regir en aquellas primeras elecciones de 1977 que darían lugar a las Cortes redactoras de la Constitución.

(...) Pero ocurrió algo muy comprensible: Los Partidos que lograron el predominio con aquellas normas provisionales, las elevaron a definitivas, constitucionalizando el sistema proporcional para el Congreso y reproduciendo la regla d’Hondt en la legislación electoral.

La reforma más necesaria

(escrito monolingüe)

Leemos en el diario digital Libertad digital lo siguiente:

2010-02-23

(...) En el último debate del Foro Arrupe en Madrid, D. Manuel Jiménez de Parga, ex presidente del Tribunal Constitucional, acudió para abordar esta cuestión y debatir la reforma del sistema electoral. A la opinión de este eminente jurista se unió la mayoría de los participantes del Foro: la reforma del sistema electoral es la más urgente para España. No obstante, si la acometida de la reforma es ambiciosa, incluyendo, incluso, la reforma del Senado o la variación de las circunscripciones para el Congreso, implica una reforma de la Constitución que, en el mejor de los casos, sería extremadamente complicado. Según el artículo 167 de la Carta Magna, "Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de tres quintos de cada una de las Cámaras". Es decir, necesariamente implicaría que el PSOE y el PP se pusieran de acuerdo en reformar el sistema electoral, lo cual va más allá de toda probabilidad ya que estos dos son los partidos más beneficiados por la LOREG al recibir una sobre-representación a expensas de los demás partidos (...)

UPD presiona a los bellos durmientes

(escrito monolingüe)

Leemos en el diario Ideal lo siguiente:
«

El Congreso decidirá el martes si apoya aumentar a 400 el número de diputados

(...) Madrid, 21 feb (EFE).- El pleno del Congreso debatirá el martes (...) una iniciativa de UPyD que aboga por una reforma electoral que garantice "mayor proporcionalidad" en la representación popular en el Parlamento, con un aumento del número de diputados de 350 a 400 y una modificación del sistema D'Hont para atribuir escaños.

La propuesta del partido liderado por Rosa Díez sigue la línea de las recomendaciones recogidas por el Consejo de Estado en un informe que, por encargo del Gobierno, emitió hace ahora un año, y en el cual proponía elevar a 400 el número de diputados y reducir de dos a uno el mínimo de representantes a elegir en cada provincia.

UPyD critica la propuesta del PP para reformar la Ley Electoral porque "busca acallar a las minorías"

(escrito monolingüe)

Leemos en Europa Press lo siguiente:
«

VITORIA, 14 Ene. (EUROPA PRESS) -

El parlamentario de Unión Progreso y Democracia, Gorka Maneiro, criticó hoy la propuesta del PP para reformar la Ley Electoral, porque "trata de beneficiarse a sí mismo y acallar a las minorías, pero no busca regenerar la democracia ni buscar un sistema electoral más justo".

Veredicto de las urnas

(escrito monolingüe)

Leemos en el diario Xornal de Galicia lo siguiente, opinión del Sr. C. Etcheverría:

(...) Los dos partidos mayoritarios no representan más de la mitad de la población, y sin embargo actúan como si fueran los únicos mandatarios del sentir popular, y por encima lo desobedecen.