sábado, 8 de mayo de 2010

La democracia podrida



Leemos en El cuarto poder un artículo de opinión de D. R. Royo-Villanova, periodista que ha trabajado en los diarios El Norte de Castilla, El Mundo de Valladolid y en gabinetes de comunicación institucionales durante casi una década. Ahora ejerce el periodismo “por libre” porque -dice- es la mejor forma de compaginarlo con su militancia en IU. Es el autor de uno de los blogs políticos de mayor éxito, A sueldo de Moscú:

(...) Se puede comprender que en su momento, los legisladores de la transición temieran un sistema político inestable, y que por ello dotaran a la naciente democracia de un sistema electoral que fomentara la centralidad política y evitara los vaivenes políticos. Han pasado 35 años, y ese sistema electoral se ha revelado extremadamente injusto. El voto de los ciudadanos pondera más o menos según su lugar de residencia o su opción política, con diferencias de hasta 7 a 1. Tras las últimas elecciones generales, el clamor fue tan generalizado que hasta el Consejo de Estado emitió un informe que recomendaba la reforma de la Ley Electoral para mejorar la representatividad y la proporcionalidad; (...) así que se formó una subcomisión parlamentaria –sólo subcomisión, que el asunto no daba para una comisión completa, hecha y derecha– que ha tardado años en concluir que el sistema electoral no sólo no se toca en el sentido propuesto (...)

martes, 4 de mayo de 2010

El sistema biproporcional, según el Grupo de Investigación en Métodos Electorales (GIME) de la Universidad de Granada



Leemos en algo muy interesante en el diario Público sobre el sistema biproporcional aconsejado por el grupo G.I.M.E. —tiene buen humor, el acrónimo—, el Grupo de Investigación en Métodos Electorales de la Universidad de Granada dirigido por el Catedrático Ramírez:

(...) El texto, de 2009, lo firma el Grupo de Investigación en Métodos Electorales (GIME) de la Universidad de Granada, que dirige el catedrático y matemático Victoriano Ramírez (...) Un sistema electoral ecuánime para el Congreso de los Diputados. Conforme a las recomendaciones del Consejo de Estado. No requiere cambiar la Constitución.

viernes, 30 de abril de 2010

Acuerdo en el Congreso para suprimir el voto emigrante en las elecciones locales



Leemos en el diario El País lo siguiente:

La subcomisión del Congreso encargada de redactar propuestas para reformar la Ley Electoral acordó ayer, con el respaldo de los principales grupos parlamentarios y las reservas de Izquierda Unida y Coalición Canaria, que los inscritos en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) no voten en los comicios locales, aunque podrán hacerlo en el resto de elecciones.

jueves, 29 de abril de 2010

Limitar el voto emigrante excluiría a 640.000 españoles



Leemos en el diario Expansión lo siguiente:

(...) podría haber cambios en el censo. La subcomisión del Congreso que estudia la posible reforma de la Ley Electoral baraja varias modificaciones, y una de ellas podría ser la limitación del voto de los españoles residentes ausentes.

Alternativas al bipartidismo



Leemos en R.T.V.E. lo siguiente:

Lo que sí está descartado por la mayoría de los miembros de la subcomisión es la petición de IU de que se reforme el propio sistema electoral (por ejemplo, aumentando los diputados a 400 o cambiando la Ley D'Hont de reparto de escaños), de manera que se gane en proporcionalidad y todos los partidos necesiten el mismo número de votos para conseguir un asiento en el hemiciclo de Congreso.


miércoles, 21 de abril de 2010

Encuesta 1v1a: presentación de resultados



Cuando se publicó el estudio 1v1a iba acompañado de una encuesta que tenía un doble objetivo. Por un lado, se pretendía recoger la opinión de habitantes de España y ciudadanos españoles en el exterior sobre sobre las cuestiones preguntadas. Por el otro, comprobar qué capacidad de convocatoria tenía la publicación.

Se marcó el objetivo de llegar a un número mínimo de participantes en la encuesta situado entre las 100 y las 200 personas. El número final de participantes ha sido de 41. Se ha fracasado, por lo tanto, en el objetivo de número de observaciones estadísticas. Se ha comprobado, eso sí, la magnitud de la capacidad de convocatoria, que estimamos como baja o muy baja.

martes, 20 de abril de 2010

PSOE y PP blindan el bipartidismo para proteger sus intereses



Leemos en Extremadura progresista lo siguiente:

(...) el fiasco que ha supuesto el archivar para mejor cosecha la Reforma de la Ley Electoral después de más de dos años de reuniones inútiles y, por tanto, de caras reuniones en las que, pienso, no se ha negociado nada y todo ha sido una burda mentira y un engaño más a la ciudadanía (...)