España no se merece esto; no nos lo merecemos

(escrito monolingüe)

Hace un rato le dejaba el siguiente comentario (editado) al Sr. Alkimio en su página personal.


Nosotros, el Pueblo, comienza el célebre texto de la Constitución de los Estados Unidos de América del Norte.

No nos lo merecemos y no podemos dejarnos que nos chantajeen de este modo. Si nos dejamos, entonces sí nos lo estaremos mereciendo.

PP y PSOE acaban de apuñalar la Democracia española

(escrito monolingüe)

Leemos en Europa Press lo siguiente:

La subcomisión del Congreso para la reforma electoral examinará hoy los cambios sugeridos por Consejo de Estado

PSOE, PP y los nacionalistas se unirán para rechazar el incremento del número de escaños del Congreso y cambiar la Ley D'Hont

MADRID, 17 Mar. (EUROPA PRESS) - La subcomisión del Congreso encargada de proponer cambios en la Ley Electoral de 1985 comenzará hoy a analizar el informe del Consejo de Estado que aconsejaba introducir cambios profundos como aumentar el número de diputados del Congreso, adelgazar las circunscripciones menos pobladas y prescindir de la Ley D'Hont por la que se reparten matemáticamente los escaños.

La ley electoral, injusta y obsoleta

(escrito monolingüe)

Leemos de la pluma de la Sra. E. Fernández lo siguiente:

Nuestro sistema electoral se enmarca, jurídicamente, en los denominados sistemas proporcionales. No obstante, hay acuerdo entre los expertos en que genera una proporcionalidad muy deficiente, lo que hace concluir a algunos autores que, políticamente, se aproxima a los sistemas mayoritarios por sus efectos, constituyendo un sistema mayoritario matizado. Para dotarnos de una proporcionalidad que garantice la equidad en la representación, se hace imprescindible una reforma, pero los partidos llamados a reformarlo, al ser los principales beneficiarios, no muestran interés en hacerlo. Prueba de ello es la parálisis de la comisión parlamentaria creada al principio de la legislatura para abordar esta cuestión y el malestar que ha generado entre los demás partidos (...)

Nuestro sistema electoral como problema de fondo

(escrito monolingüe)

Leemos en "Tercera república ahora", página del Sr. L. Pueyo, un art. de Don D. Ortega, Profesor Titular de Derecho Constitucional de la Universidad Rey Juan Carlos, del que reproducimos:

Pocos pueden negar que actualmente vivimos un momento de gran desencanto político, el ciudadano se encuentra bastante cansado de los discursos vacíos y soporíferamente previsibles de los dos grandes partidos políticos (PSOE y PP), aparte de que las encuestas desvelan un ciudadano resignado, que poco o nada espera ya de ellos. Prácticamente son dos caras de la misma moneda: llegar o mantenerse en el poder, al margen de los intereses de los ciudadanos.

Freno de los partidos bipartidistas a la Reforma de la Ley Electoral

(escrito monolingüe)

Leemos en el diario La voz de Salamanca lo siguiente:

27 de febrero de 2010

Antonio Moreno ha calificado hoy de “escandalosa” la negativa de los partidos mayoritarios PP Y PSOE, a reformar la ley Electoral. “PP y PSOE son los máximos beneficiados, de que esta ley no se modifique. Es una actitud de abusón de patio de colegio, porque saben que mientras ambos estén de acuerdo, los partidos perjudicados vamos a estar infrarrepresentados en el Parlamento” ha señalado Moreno.

Comparación de tres sistemas

Entrada monolingüe

Comenzaremos diciendo que ya se ha ilustrado en estas páginas muchas veces que de donde parte la distorsión de la proporcionalidad en la asignación voto-asiento, más que de la fórmula de reparto (Hondt, en este caso), es del tamaño de la circunscripción electoral y del mínimo de diputados preasignado.

No afecta tanto a la justicia del reparto de votos en escaños, que se use la fórmula de Hondt, la de Sainte-Lagüe, la de Hare Niemeyer o la de Droop,
como el que en lugar de la provincia como circunscripción se use el Estado español entero,
o que en lugar de tener dos diputados preasignados cada provincia, no tengan ninguno concedido de antemano.

Ellos mismos se descalifican

(escrito monolingüe)

Leemos en Periodista en Babia 2.0, la página personal del Sr. J. Murillo lo siguiente:

P.S.O.E., P.P., CiU y P.N.V. han decidido que la propuesta de Izquierda Unida y Unión, Progreso y Democracia para cambiar una Ley Electoral arcaica heredera del franquismo es “una falta de respeto” al Parlamento ya que existe una subcomisión del mismo que está estudiando el tema, pese a que no para de posponer los resultados de su informe. El diputado del P.S.O.E. por Madrid, Elviro Aranda, se ufana de que el sistema funciona ya “notablemente bien” y asegura que existen “muchas leyendas urbanas” sobre las maldades de una Ley que condena al ostracismo a partidos como I.U. y UPyD.